Empresas advertem contra reprodutores de mídia de código aberto.
A CCIA, que representa empresas tecnológicas globais, incluindo Amazon, Google e Netflix, adverte o governo dos Estados Unidos contra a reprovação de reprodutores de mídia de código aberto, como o Kodi para a pirataria de caixas de transmissão. Todas as ações de execução devem ser direcionadas para aqueles que abusam do software por meios infratores, e não aqueles que o codificam.
No início de outubro, vários grupos da indústria do entretenimento compartilharam suas preocupações de pirataria com o Representante Comercial do Governo dos EUA (USTR).
Além de apontar para sites tradicionais, caixas de transmissão de piratas também foram criadas, pela MPAA entre outras.
"Uma ameaça global emergente é a pirataria de transmissão, que é habilitada por dispositivos de pirataria pré-carregados com software para transmitir filmes e programas de televisão e um ecossistema em expansão de add-ons infratores", observou o MPAA .
Esta semana, a Associação da Indústria de Computadores e Comunicações ( CCIA ), que inclui membros como Amazon, Facebook, Google e Netflix, observa que o USTR deve ter cuidado para não culpar um reprodutor de mídia de código aberto como o Kodi, pelas ações infraitentes de outras.
A CCIA escreveu uma refutação esclarecendo que Kodi e outros jogadores de código aberto similares não são o problema aqui.
"Outro exemplo de comentaristas que suscitam preocupações sobre a tecnologia generalizada é a caracterização da MPAA de descodificadores customizáveis, de código aberto, utilizando o aplicativo de reprodução multimídia da Kodi, juntamente com sites que supostamente" permitem a instalação com um clique do software modificado em set-top boxes ou outros dispositivos conectados à internet ", escreve CCIA.
Enquanto a própria MPAA também mencionou claramente que "a Kodi não é ela própria ilegal", a CCIA enfatiza que qualquer ação de execução deve ser direcionada para aqueles que estão violando a lei. Os alvos reais incluem vendedores que vendem caixas de transmissão pré-carregadas com addons infratores.
"Essas atividades de fiscalização devem se concentrar nos próprios infratores, no entanto, não uma tecnologia de propósito geral, como um sistema operacional para set-top boxes, que pode ser usado de maneira legal e ilegal.
"O software de código aberto projetado para operar um dispositivo eletrônico doméstico é inquestionavelmente legítimo e capaz de substanciais usos não infratores", a CCIA adiciona em sua carta cautelar o USTR.
Enquanto a submissão da MPAA não estava tentando caracterizar o próprio Kodi como ilegal, ele chamou TVAddons.ag como um "repositório de complemento de pirataria". A nova encarnação da TVAddons não estava satisfeita com este rótulo e anteriormente repreendeu o grupo da indústria do filme por seus comentários, ressaltando que só recebeu um punhado de avisos de remoção de DMCA nos últimos anos.
"... em toda a história da TV ADDONS, XBMC HUB e OffshoreGit, só recebemos um total de cerca de cinco avisos DMCA em todos; dois dos quais eram completamente falsos. Nenhum dos quais veio de um afiliado da MPAA ".
Embora seja óbvio para a maioria que Kodi não seja o problema, como a CCIA está destacando, para muitas pessoas ainda não está claro onde a linha entre infringir e não infringir é desenhada. Os processos, incluindo aqueles contra TVAddons e TickBox , deverão trazer mais clareza.
A submissão completa da CCIA está disponível aqui (pdf) .
Fonte
Até a próxima!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário