Saiba mais!
A Microsoft está prestes a comprar o GitHub ?
Segundo uma fonte da Business Insider, as duas empresas estão em negociações sobre uma possível aquisição. O acordo, se viesse a ser concretizado, veria a compra da GitHub pela Microsoft, é supostamente avaliado em colossais US $ 5 bilhões.
A notícia de que a Microsoft quer comprar o GitHub tem fãs da FOSS pirando - mas eles deveriam?
Mas os entusiastas do software de código aberto devem se preocupar com isso?
O GitHub está no centro do desenvolvimento de software livre
O GitHub é a maior plataforma de hospedagem de código do mundo. Possui mais de 20 milhões de usuários e 57 milhões de repositórios, tanto abertos quanto privados.
Pode ser um pouco hiperbólico, mas o GitHub é, dentre todas as plataformas Git, o coração do desenvolvimento de software moderno. O serviço é certamente agora o go-to código do site de hospedagem para muitos (alguém se lembra SourceForge?).
O Ubuntu usa , o Google usa , a Apple usa e a própria Microsoft o usa .
, mesmo que usar GitHub para rastrear, gerenciar, desenvolver e implantar o site tema e plugins.
Esse sucesso é óbvio: o GitHub é (na maioria das vezes) livre para usar, fácil de aprender e pode ser acessado praticamente em qualquer lugar. Assim, muitos entusiastas do software livre usam-no para colaborar, desenvolver e distribuir seus projetos, desde simples temas GTK até kernels Linux complexos, personalizados e altamente configurados.
Então, notícias de que a grande e ruim Microsoft quer comprar o GitHub tem alguns fãs do FOSS no Reddit, Hacker News e Twitter pirando - mas eles deveriam?
Alternativas GitHub incluem BitBucket e gitlab .
Um mantra ou uma lembrança?
Microsoft só tem que espirrar na direção de uma empresa ou serviço favorecido por entusiastas de código aberto para cartazes com "abraçar, estender, extinguir" para ser empurrado no ar.
Essa frase infame foi, para citar a Wikipedia: “… usada pela Microsoft para descrever sua estratégia de inserir categorias de produtos envolvendo padrões amplamente utilizados, estendendo esses padrões com recursos proprietários e usando essas diferenças para prejudicar seus concorrentes”.
Mas, para ser sincero, as únicas pessoas que ainda usam a frase são aquelas que temem e desconfiam dos motivos da Microsoft quando se trata de Linux e código aberto.
Cada movimento que a empresa faz nessa área, desde a criação do subsistema Windows para Linux até o lançamento do VScode, é visto sob o prisma da expressão “EEE”.
Sob a liderança de Satya Nadella, a Microsoft ainda precisa fazer algo além de adotar o software livre e o Linux, e usá-lo para ampliar e / ou suplementar seus serviços internos.
Linux e código aberto desempenham um papel fundamental nas atuais ofertas de plataforma em nuvem (lucrativas) da Microsoft
O Linux e o código aberto desempenham um papel fundamental nas atuais ofertas e serviços da plataforma em nuvem (rentável) da Microsoft, na medida em que o novo sistema operacional da Microsoft é desenvolvido com o Linux .
O GitHub, embora seja um entusiasta de entusiastas de software de código aberto, ainda é uma empresa privada. Essa empresa tem investidores, possui funcionários e tem ambições e planos para o seu próprio futuro - um futuro que pode ou não envolver aquisições.
Por que vale a pena, o GitHub declarou em um passado não tão distante que não tem vontade de ser vendido e gostaria de ir a público no futuro.
A Microsoft não é um vilão em quadrinhos, e o GitHub não é uma heroína indefesa mantida em cativeiro.
Nenhuma empresa, e certamente nenhuma que seja mais valiosa do que o Alfabeto do Google , seria tola o suficiente para gastar US $ 2 bilhões (ou mais) para "adquirir" um serviço com a única intenção de torná-lo inútil - e nenhuma empresa estabelecida e tão intrínseco como GitHub estaria disposto a vender-se no altar da irrelevância.
Isso não quer dizer que a Microsoft não seja capaz de estragar tudo. Redmond fez uma bagunça absoluta do Skype, que adquiriu em 2011 .
Se comprados, eles poderão reformular o serviço, torná-lo dependente do Outlook, mover recursos para níveis de assinatura, redesenhar a interface do usuário para o pior e muito mais.
Mas a incompetência, o mau gerenciamento e as integrações verticais equivocadas - espero totalmente que as equipes do GitHub, se essa transação for aprovada - não sejam o mesmo que a degradação intencional para “despejar” o software livre.
Seja cauteloso, desconfie e, com base em suas aquisições anteriores, tenha medo do fracasso - apenas mantenha o ceticismo saudável. Lembre-se, vivemos em 2018, não em 1998: o Linux não é uma opção vulnerável, de nicho e negligenciada.
A Microsoft, não importa quantas empresas compre, não pode "matar" o momento por trás do Linux ou do software livre.
Fonte
Até a próxima!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário