Nos últimos anos, a X.Org Foundation tem feito parte do Software in the Public Interest (SPI), mas agora está considerando outros arranjos possíveis para o futuro.
Voltando a quase uma década, a X.Org Foundation estava procurando uma parceria com a SPI para que eles pudessem ter uma organização para cuidar de suas finanças e outros encargos regulatórios, para que a X.Org Foundation / Board of Directors pudesse ter menos desses problemas para lidar com e, em vez disso, concentrar-se na administração de X.Org / Mesa / Wayland / etc.. Nos anos seguintes, a X.Org Foundation fez parte da organização sem fins lucrativos SPI. Outros projetos SPI incluem Arch Linux, Debian, FFmpeg, LibreOffice, OpenMPI, OpenZFS, PostgreSQL, systemd e muitos outros.
Surpreendentemente, porém, o conselho da X.Org Foundation está pelo menos considerando encontrar uma organização-mãe diferente no futuro. Nesta fase, o Conselho de Administração está apenas falando sobre isso e qualquer ação sobre isso precisaria ser aprovada pelos membros da X.Org Foundation, que provavelmente não seria votada até 2023. Da ata da reunião do X.Org BoD de do dia 20 para quem perdeu:
ITEM: Relatório do tesoureiro para 2021 e SPI
Atualmente, devido a problemas contínuos com a resposta do SPI, que surgiram durante a discussão do relatório do tesoureiro do ano passado (que atualmente está atrasado como resultado disso), o conselho está considerando organizações alternativas
para propor adesão. Provavelmente teremos como alvo a eleição após esta (ou seja, no próximo ano) para que isso forneça aos membros a chance de votar em tal decisão.
AÇÕES: Lyude começará a bisbilhotar organizações alternativas
STATUS: Pendente
Há também a parte relevante da própria reunião do IRC :
[14:09:36] (anholt25) o status atual do tesoureiro é que o relatório de um ano deve ter saído, esperando o próximo relatório para que o spi alcance 6 meses de seus relatórios.
[14:10:13] (Lyude) legal - nós já votamos nisso por acaso anholt25?
[14:10:14] (anholt25) e, para constar: estou bastante insatisfeito com o SPI.
[14:10:30] (anholt25) nós votamos nele, e deveria ter saído.
[14:10:51] (Lyude) ah opa, entendo - não entendi sua mensagem original
[14:11:09] (danvet) anholt25, então ainda não é mais responsivo do que 1-2 anos atrás?
[14:11:14] (anholt25) nem um pouco
[14:11:26] (mfilion) então o que estamos esperando para nos afastarmos do SPI?
[14:11:41] (danvet) sim, eu me pergunto se precisamos reavaliar tudo isso
[14:11:43] (Lyude) sim - a SPI não tem sido boa em nos responder com coisas, eu ia dizer que estou bem discutindo alternativas
[14:11:46] (danvet) é dor e muito trabalho
[14:11:57] (danvet) mas também não está melhorando
[14:12:03] (danvet) *dor para se mover, quero dizer
[14:12:29] (Lyude) sim - o que seria as alternativas para nos juntarmos são
[14:12:30] (anholt25) estamos no caminho de 3 anos de ser incapazes de cumprir nossos requisitos de estatuto porque eles não podem rastrear o dinheiro a tempo.
Parte do problema parece ser que o SPI é administrado por voluntários e, portanto, questões de tempo/compromisso.
Veremos em quais novas organizações eles podem estar de olho (o Software Freedom Conservancy parece ser um dos principais candidatos com base na reunião do IRC) ou se eles decidem ficar com a SPI assumindo que são capazes de resolver seus problemas de processo.
Até a próxima !!
Nenhum comentário:
Postar um comentário