Confira !!
Pegando muitos de surpresa, foi a notícia na semana passada do CentOS 8 sendo EOL'ed no próximo ano como o que tem sido um downstream popular do Red Hat Entrprise Linux que é gratuito e frequentemente adaptado para uso em grandes organizações. Em vez disso, a Red Hat de propriedade da IBM está procurando posicionar o CentOS "Stream" na frente do RHEL como seu upstream. Isso ainda não caiu bem para muitos e hoje é um novo post no Blog do CentOS.
Outras distribuições Linux empresariais têm procurado fazer uso da situação em atrair usuários do CentOS que procuram um novo lar para empresas como o Oracle Linux, bem como alguns que trabalham para criar novas distribuições como o CentOS, como o Rocky Linux. No entanto, a Red Hat ainda está expressando otimismo de que o CentOS Stream funcionará para cerca de "95%" das cargas de trabalho atuais e eles estarão lançando algumas opções novas, ainda a serem anunciadas para ajudar a preencher a lacuna (presumivelmente alguma expansão de seu Programa de Desenvolvimento RHEL gratuito ou outra opção de preço RHEL de baixo custo e autoatendimento).
Karsten Wade, que foi um dos membros originais do conselho do CentOS, colaborador de longa data do Fedora e arquiteto de comunidade sênior da Red Hat, escreveu hoje um novo post no blog do CentOS que continua defendendo sua causa. Basicamente, expõe o caso da perspectiva do código aberto que a mudança é ótima, já que o RHEL não será mais desenvolvido por trás de um "firewall", mas terá um upstream de código aberto com o CentOS Stream e, portanto, também será capaz de promover mais envolvimento da comunidade e transparência.
Dessa perspectiva, o CentOS Stream é ótimo para RHEL. Mas a mudança nem tanto para quem procura um lanche grátis na forma de CentOS (não Stream). Para aqueles que podem não estar felizes com esta mudança, Wade observou, "Tenho certeza de que o CentOS Stream pode cobrir 95% (ou mais) das cargas de trabalho atuais dos usuários presas nos vários lados da lacuna de disponibilidade. Acredito que a Red Hat também disponibilizará soluções que podem cobrir outros lados da lacuna sem muita azia do usuário no final. Começar agora é a hora de ajudar genuinamente o Projeto CentOS a entender o que você precisa em uma substituição do CentOS Linux, em alguns detalhes. Até mesmo suas postagens mais raivosas estão sendo lidas e seus pontos de vista apaixonados estão sendo vistos e compreendidos. Não sou o único veterano do Linux trabalhando nisso. "No final das contas, a Red Hat estabeleceu um endereço de e-mail de" perguntas do CentOS ", onde estão buscando feedback bom ou ruim sobre as mudanças planejadas. O endereço de e-mail redireciona para a unidade de negócios (não vendas) da Red Hat. Wade terminou com,"É difícil equilibrar as necessidades e processos de tomada de decisões de negócios com as necessidades e processos de tomada de decisões abertas da comunidade. Indiscutivelmente, a Red Hat tem estado entre as melhores organizações nessa linha difícil e tênue. Se você confia em nosso código o suficiente para executá-lo por tanto tempo, peço que confie em nós para tomar boas decisões aqui. Peço que você confie na Red Hat e no Conselho do CentOS para trabalhar com você para encontrar uma maneira de trazer a comunidade para o próximo capítulo. "
O novo endereço de e-mail para feedback e outros comentários sobre a mudança planejada do CentOS através do blog do CentOS.org .
Até a próxima !!
Nenhum comentário:
Postar um comentário