Confira !!
BLOG ESPECIALIZADO NO MUNDO LINUX. Blog de Linux com vídeo aulas, notícias do mundo Linux e do Software Livre.
Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta D-Bus. Ordenar por data Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta D-Bus. Ordenar por data Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019
quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018
segunda-feira, 1 de outubro de 2018
terça-feira, 1 de março de 2022
terça-feira, 17 de junho de 2025
Dbus-Broker 37 Released: High-Performance D-Bus Alternative Gains Critical Updates
Dbus-Broker 37, the high-performance D-Bus alternative, introduces critical updates for Linux systems, including systemd integration, bug fixes, and improved debugging. Ideal for enterprise and embedded use. Download now!
terça-feira, 18 de fevereiro de 2020
quarta-feira, 2 de janeiro de 2019
sexta-feira, 16 de maio de 2025
GNOME 49’s Mutter SDK: A Game-Changer for Linux Desktop Development
Discover how GNOME 49’s Mutter SDK transforms Linux development with virtual monitors, Wayland support, and D-Bus integration.
quinta-feira, 21 de janeiro de 2021
quarta-feira, 4 de julho de 2018
quarta-feira, 10 de abril de 2019
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2019
O KDE Frameworks 5.55 lançado para o KDE Plasma 5.15, melhora as notificações do Android
Esta versão inclui inúmeras atualizações e correções de bugs
segunda-feira, 27 de abril de 2015
Diferenças entre o System D e o Upstar
Entenda a Diferença entre o System D e o Upstart.
Nesse post eu vou tentar explicar as diferenças entre o System D e o Upstat.
Conheçendo o System D
O System D foi criado por Lennart Poettering que é funcionário da Red Hat e contribuidor do Fedora Linux e por isso que muita gente atribui o System D à Red Hat sendo que estão errados, pois embora hoje na Red Hat projetos como System D pois tanto a idéia original quanto o esforço foram feitos por Lennart em seu tempo livre e não como projeto de trabalho pela empresa .
A motivação por trás da criação do System D é bem mais ambiciosa do que a do Upstart a idéia principal é que há muitas funcionalidades de kernel Linux que são incríveis e avançadas mas não usadas a não ser em ambientes muito específico pois não há infra-estrutura comum no espaço de usuário para fazer uso da funcionalidade e disponibilizá-la para o resto do sistema. Como exemplo pode-se citar os cgroups (control groups) que são formas de se juntar os processos em uma embalagem permitindo tratar esse grupo de processo como um todo.
Esses grupos podem ser usados para limitar as partes do sistema os processos que o compõe que podem ser vistas e com isso é criada uma visão virtual mais limitada o sistema, impor limites de uso de memória, de operações de I/O, etc.
Uma das primeiras funcionalidades do System D foi a utilização de control groups. Cada serviço que é inicializado pelo System D é dentro de um cgroup próprio isso significa que todos os pocessos que são criados naquele serviço também são terminados por ele.
O System D abandona o uso de Scripts de inicialização mesmo que possa chamá-los para inciar os serviços.
O uso de cgroups pelo System D garante que não fiquem processos para trás.
O System D resolveu o problema do desempenho de 2 formas:
A primeira foi a remoção dos scripts shell, cada serviço é especificado em um arquivo de configuração chamado de "unit" onde são descritas as informações que são usadas pelo init para a criar eo cuidar do processo.
Isso retira a necessidade de se inicializar um interpretador shell e da execução de complexos scripts do System V.
A segunda é a criação de todos os sockets de serviços controlados pelo System D (eles são descritos no arquivo unit) e quando ele recebe uma conexão ele inicia o serviço e passa para o socket.
Conhecendo o Upstart
O Upstart foi criado pela Canonical antes dos processadores multi-núcleo, tendo como principal preocupação a melhora do desempenho do Boot usando o processo de paralelismo a idéia desse processo é substituir a necessidade de estabelecer dependências entre o serviço de forma declarativa por estabelecer condições para que o serviço seja executado.
O Upstart supervisiona o serviço com competência isso quer dizer que se um serviço morrer ele pode ser inicializado novamente sem que o processo-pai tome conhecimento.
A comunicação dos serviços com o próprio init, no Upstart acontece pelo D-BUS "O novo barramento" padrão nos Sistemas GNU/LINUX.
Ao ler a Faq do Upstart podemos ter uma idéia do projeto que inclui:
Bom é isso.
E ai gostou do Post?
Deixe um comentário !!
Até a próxima !!
Nesse post eu vou tentar explicar as diferenças entre o System D e o Upstat.
Conheçendo o System D
O System D foi criado por Lennart Poettering que é funcionário da Red Hat e contribuidor do Fedora Linux e por isso que muita gente atribui o System D à Red Hat sendo que estão errados, pois embora hoje na Red Hat projetos como System D pois tanto a idéia original quanto o esforço foram feitos por Lennart em seu tempo livre e não como projeto de trabalho pela empresa .
A motivação por trás da criação do System D é bem mais ambiciosa do que a do Upstart a idéia principal é que há muitas funcionalidades de kernel Linux que são incríveis e avançadas mas não usadas a não ser em ambientes muito específico pois não há infra-estrutura comum no espaço de usuário para fazer uso da funcionalidade e disponibilizá-la para o resto do sistema. Como exemplo pode-se citar os cgroups (control groups) que são formas de se juntar os processos em uma embalagem permitindo tratar esse grupo de processo como um todo.
Esses grupos podem ser usados para limitar as partes do sistema os processos que o compõe que podem ser vistas e com isso é criada uma visão virtual mais limitada o sistema, impor limites de uso de memória, de operações de I/O, etc.
Uma das primeiras funcionalidades do System D foi a utilização de control groups. Cada serviço que é inicializado pelo System D é dentro de um cgroup próprio isso significa que todos os pocessos que são criados naquele serviço também são terminados por ele.
O System D abandona o uso de Scripts de inicialização mesmo que possa chamá-los para inciar os serviços.
O uso de cgroups pelo System D garante que não fiquem processos para trás.
O System D resolveu o problema do desempenho de 2 formas:
A primeira foi a remoção dos scripts shell, cada serviço é especificado em um arquivo de configuração chamado de "unit" onde são descritas as informações que são usadas pelo init para a criar eo cuidar do processo.
Isso retira a necessidade de se inicializar um interpretador shell e da execução de complexos scripts do System V.
A segunda é a criação de todos os sockets de serviços controlados pelo System D (eles são descritos no arquivo unit) e quando ele recebe uma conexão ele inicia o serviço e passa para o socket.
Conhecendo o Upstart
O Upstart foi criado pela Canonical antes dos processadores multi-núcleo, tendo como principal preocupação a melhora do desempenho do Boot usando o processo de paralelismo a idéia desse processo é substituir a necessidade de estabelecer dependências entre o serviço de forma declarativa por estabelecer condições para que o serviço seja executado.
O Upstart supervisiona o serviço com competência isso quer dizer que se um serviço morrer ele pode ser inicializado novamente sem que o processo-pai tome conhecimento.
A comunicação dos serviços com o próprio init, no Upstart acontece pelo D-BUS "O novo barramento" padrão nos Sistemas GNU/LINUX.
Ao ler a Faq do Upstart podemos ter uma idéia do projeto que inclui:
- Substituir os daemons cron, atd e anacron,
- Talvez substituir o inetd,
- Jamais, em hipótese alguma, substituir hal, udev, DeviceKit e acpid.
Bom é isso.
E ai gostou do Post?
Deixe um comentário !!
Até a próxima !!
quinta-feira, 18 de março de 2021
quinta-feira, 3 de dezembro de 2020
sexta-feira, 29 de março de 2024
O Flatpak 1.15.7 agora irá remover automaticamente as versões obsoletas de Driver
O pré-lançamento do Flatpak 1.15.7, de Simon McVittie, apresenta algumas adições notáveis ao popular sandbox de código aberto e estrutura de distribuição de aplicativos.
segunda-feira, 10 de fevereiro de 2020
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2023
O Dbus-Broker 33 foi lançado com poucas mudanças
Já se passou meio ano desde que o Dbus-Broker 32 foi lançado para este substituto para a implementação D-Bus de referência que está focada em fornecer melhor desempenho e confiabilidade. Hoje isso foi sucedido pelo Dbus-Broker 33 como uma atualização relativamente menor para este software do projeto BUS1.
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019
sábado, 30 de março de 2019
Assinar:
Comentários (Atom)